2016年12月
長崎県・対馬市で親子2人が殺害され、
自宅が放火された事件の裁判員裁判

長崎地裁は3月27日、元鉄工所経営の須川泰伸被告
に無期懲役の判決を言い渡した。

出典：https://topics.smt.docomo.ne.jp/

 

 

スポンサードリンク


 

 

 

須川被告は一昨年12月、対馬市で漁船の修理を依頼されていた
漁業・古川敬氏さんと次女の聖子さんを殺害したあと、
家に火をつけたとして殺人と放火の罪に問われています。

公判で須川被告は一貫して無罪を主張。凶器などの
直接的な証拠が無い中、
検察は状況証拠を積み上げて死刑を求刑していました。

判決で長崎地裁は、現場に残されたガソリン携行缶に付いた被告
の掌紋などの状況証拠から被告の犯行と認めた一方、

被害者のうち、次女・聖子さんの殺害は
「偶発的で計画性がない」として、
死刑の求刑に対し、無期懲役を言い渡しました。

弁護側は即日控訴しました。

参考元 ヤフーニュース　以下全文を読む
URL：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180327-00000699-nbcv-l42

 

 

事件現場となった場所
長崎県対馬市豊玉町曽1063

 

ストリートビュー

 

 

YouTubeでもトレンドニュースなど取り扱っています。
是非、チャンネル登録よろしくお願いします(*´ｰ`*人)
チャンネル登録

 

 

スポンサードリンク


 

 

ヤフコメの声はこちら

 

名無しさん
3時間前
基本的に１人でも殺したら死刑にしてほしい。
なんでこんなに扱いに差があるのか意味不明。
名無しさん
3時間前
二人殺害で放火、初犯でも死刑が妥当。
名無しさん
3時間前
極刑が妥当。
名無しさん
2時間前
他の死刑判決もだが
死刑判決が出たら、直ぐに執行して欲しい。
直ぐに執行されない意味がわからない。
名無しさん
3時間前
主文が後回しということは死刑の可能性が高い。
当然の報い。
名無しさん
3時間前
粛々と執行をお願いいたします
名無しさん
3時間前
放火殺人は重罪です
生命と財産を奪うからです
死刑判決お願いします
名無しさん
2時間前
裁判長も全文読まなくちゃいけないから。大変だなぁ。
お疲れ様です。
主文後回しだから極刑でしょうね。
名無しさん
2時間前
明日執行すれば良い
名無しさん
3時間前
まあ当然の判決だと思う。
名無しさん
2時間前
まあ犯人は間違いないと感じたけど
客観的、間接的証拠での立証
直接証拠は指紋だけ
自白も無し
第三者の関与はゼロではない
これで有罪にできると少し頭の良い知能犯が人を簡単に陥れられると思うけど。
少し怖いね
名無しさん
2時間前
被告は反省している、更生の余地がある等よく聞くけど被害者側からしたらたまったものじゃないと思う。
名無しさん
2時間前
主文後回し　→　元裁判長「極刑の時に多いです」
名無しさん
2時間前
妥当な判決が出そうで良かった。
でも2人以上殺害しないと極刑が判決されないのは納得いかない。残虐な方法だったら1人でも十分極刑だと思う。死は死でしか償えないよ。更生なんてしないでいいし、できるわけもない。
名無しさん
2時間前
明らかな証拠がない場合は仕方が無いと思うが、決定的な証拠がある場合は１人の殺人で極刑でよいと思う。
名無しさん
1時間前
本当にやったなら万死に値すると思うけど、最近の警察や検察見てると、えん罪じゃないのかなあとおもうときがある！
名無しさん
1時間前
死刑が妥当。世の中に刑の厳しさをアピールしなきゃ、いつか誰かまた重い罪を犯してしまうのではって思うから
名無しさん
2時間前
犯行を見たとか、犯人の家に血の付いた服があったとかの直接証拠が無く。
もめていた、石油缶に指紋があったじゃ死刑判決には無理がないか？。
第三者の介入か否定出来ないんじゃないかな、嵌めようと思えば簡単に出来る事に思える、この男の家の庭にあった缶を使えば良い訳だし。
あっ、誰が犯人かは分からないけど、死刑判決なら慎重に捜査しないとって意味で。
名無しさん
2時間前
地元のニュースでは、東住吉事件を判例にして、無罪の可能性も出てくるかもしれないと熊本大学法学部教授が言っていました。
間接証拠ばかりで、凶器も見つかってないからだそうだが、これでは被害者や遺族の方々はたまりませんよね。
この事件の犯人は極刑が妥当だと思います。
名無しさん
2時間前
よく追いかけてないけど，本当に直接の証拠がないなら慎重に。
名無しさん
2時間前
可能性はあるけど、あまりにも弱いと思うな。
名無しさん
2時間前
間違いなく犯人ならば極刑で仕方ないが、親、子供が同じ罪を犯したとき無実の可能性が少しでもあるならば助けたいと思うかも。
名無しさん
2時間前
被告が有罪として刑が確定したのなら同時に弁護士も処罰して欲しいと思う今日この頃
名無しさん
1時間前
犯行内容からして犯人が死刑になるのは妥当だと思うが、この被告と犯人が同一なのかは今少し慎重に検証した方がよくないか？
現場にあった燃料缶に被告の掌紋があっただけでは証拠として弱くないか？
本当に第三者の犯行の可能性は無いのか、少ない証拠から警察が描いた筋書きを裁判官が大した検証もせずに追認しただけなんてことはないのか？
疑わしきは罰せずの基本を忘れずに、今少し慎重に事を進めてほしい
名無しさん
2時間前
主文後回しに…(・・;)？
これは相当悪質と判断してるね。
放火し二人殺害…死刑が妥当だと思う。
名無しさん
2時間前
証拠は指紋だけ⁈
名無しさん
2時間前
形式の問題で理由が先で主文が後でも問題ない
名無しさん
2時間前
極刑ってなんだろう。
死ぬことだけが極刑とは限らないと思う。
執行を待つ期間を含めての極刑なのかな。
ところで、死刑を実際に執り行う人は、極刑並みの苦痛を伴うのではないかと想像する。
名無しさん
1時間前
直接証拠に乏しいんだっけな？
ゆえに、死刑は回避したのかな。
名無しさん
2時間前
なぜ主文が先の場合と後回しの場合が混在するのか。
全て主文後回しに統一して良いと思うが。
名無しさん
1時間前
これは途中で記事が変わったな　なんで無期懲役だ(>_<)
これは極刑だろう　信じられない判決だ
名無しさん
2時間前
主文後回しでその場で執行は出来ないのかな？
名無しさん
2時間前
＞27日午後2時30分から長崎地裁で始まり、裁判長は主文を後回しにして、判決理由から述べ始めました。
ということを、同日午前11時48分段階で配信出来るということは、どういうこと？予知能力？
まあ、主文が後回しということは殆どが死刑判決。良くて無期懲役。
名無しさん
2時間前
不思議な裁判だと感じます。
名無しさん
2時間前
主文後回しは死刑の場合と思ってたが、調べたら死刑じゃ無い場合もあるんだな
名無しさん
2時間前
この記事必要？
中身が無さすぎる。
何でもかんでも速報っぽくすれば良いわけではない。
名無しさん
1時間前
二人殺害で放火で死刑じゃない？？
殺人もだけど放火って重罪だと思った。
老人ホームで3人殺したって事になってる男は死刑だったのに。
名無しさん
2時間前
やってたら死刑やなぁ…警察、検察大丈夫だよな？？
名無しさん
3時間前
他に選択肢がない
名無しさん
3時間前
さようなら
名無しさん
2時間前
～主文を後回しにして、判決理由の読み上げを始めました。厳しい判決が言い渡されるものと見られます。で？主文は？

名無しさん
2時間前
2人殺人で現住建造物等放火だから死刑だね
片方だけでも役満だったと思うけど、
念押ししたかったのかねー
名無しさん
2時間前
無罪なら、合理的に説明できない事柄が、ないとアウトですね。
つじつまが、あうのかな。すべて。
名無しさん
2時間前
万歳！
おめでとう！
名無しさん
2時間前
当然だと思う。
名無しさん
2時間前
被告が犯人で間違いないなら死刑は当然だと思うが
本当に犯人なんだろうか？
証拠が指紋しかないというのはすごく危うい気がするんだが・・・
名無しさん
2時間前
指紋入りのガソリン缶があるのに、直接的な証拠がない、か。
これが罷り通れば、ほとんどの殺人は立証できなくなるな。
名無しさん
2時間前
極刑か？
名無しさん
1時間前
状況証拠が弱いですね。
どうして、弁護側は無罪を勝ち取れなかったんでしょうか？
現場に残されたガソリン携行缶に容疑者の「掌紋」があった・・・・・
不自然すぎるでしょう？
「指紋」ではなく「掌紋」ですよ？
新犯人が、現場に持ち込んだ可能性をどうやって検察は否定したんでしょうか？
容疑者が、証拠物件を持ち歩いていた証言は？
冤罪の可能性もないとは言えず、犯人と断定するまでには至らないと思いますね。
名無しさん
2時間前
やったんなら早く自白して欲しい、人として
名無しさん
2時間前
なんだろう…ここのコメ欄の大多数人たちの被告が犯人であるとの決めつけ。怖いと思うのは私だけ？みんな冤罪の可能性は考えないの？
名無しさん
2時間前
主文後回しでも無期懲役パターンがあるから油断できない。
名無しさん
3時間前
ハイ死刑。
名無しさん
2時間前
99.9のドラマだったら逆転できるかもだけど
名無しさん
2時間前
殺人は死刑で良くないですか？
過失致死とは違うでしょ？
名無しさん
2時間前
主文後回し=重刑
名無しさん
2時間前
状況証拠しかなく、しかもトラブルがあったことと、灯油の容器に指紋があったという程度の証拠では、きちんと捜査したのかさえ分からん。
これで裁判で有罪になるとは、日本は法治国家なのかね？
もっと証拠固めをしっかりするように検察は警察を指導してもらいたいものです。
名無しさん
2時間前
二人殺害+放火
これで死刑じゃなかったら、日本の司法おかしい。
というか、すでにおかしくなっているけどさ・・・。
名無しさん
2時間前
殺人で一人も二人もない
争いの余地がなければ死刑でいい
法改正を切に願う
名無しさん
2時間前
オウもまどろこしいささっと処刑おねがいする。
名無しさん
2時間前
是非、厳しい判決にして欲しいものだわ、
名無しさん
10分前
安楽死させてあげればいい。生きてて楽しいことはない。
名無しさん
3時間前
殺人はひとりまでセーフという風潮はよくない
名無しさん
2時間前
指紋は直接的な証拠だと思うんだけど…
名無しさん
3時間前
動機も確りしてて指紋もでてるんやろ？間違いないやん。
百歩譲って情状酌量というふうに弁護するならまだしも、無罪と弁護する弁護士って私は共謀罪やと思うわ。
名無しさん
3時間前
主文が後回しの時は大抵死刑っていうよね～。サヨウナラ
名無しさん
2時間前
つまり殺したい人間の情報を詳しく握っていてタイミングさえあれば容易に罪を他人に被せられちゃわないか？
名無しさん
3時間前
極刑ならば妥当。
名無しさん
2時間前
主文後回しは原則死刑では？
名無しさん
2時間前
現住居放火と殺人は重罪。主文後回しなら、無期か死刑しかない。
名無しさん
3時間前
死刑以外ありえない
名無しさん
2時間前
被告が否認しているこういう裁判報道を見る度、恐らく99.9%は黒だろうと思いつつ万が一やってなかった場合を考えると、凄く恐ろしい。
名無しさん
2時間前
よくわからん記事やな。それで、判決（主文）はどうだったの？
名無しさん
2時間前
ながさきたいま
名無しさん
3時間前
動機とガソリン缶の指紋だけじゃ弱いよ。
被害者に恨み持ってる第三者でも実行できるんだし。
そもそも、並の知能があればガソリン缶に指紋残すようなヘマしないだろうよ
名無しさん
2時間前
情状酌量の余地なし、極刑でしょうな。
名無しさん
3時間前
被害者は、船の修理代金を払わずにシカトこいてたんだろ。
殺していいとは思わんが、被害者側にも重大な落ち度がある。
死刑はやりすぎだと思うがな。
名無しさん
2時間前
裁判員裁判は死刑判決出やすい。
つぎの焦点は否認なら上訴するだろうから高裁以降でひっくり返るかどうか。
名無しさん
2時間前
指紋があっただけで死刑？大丈夫かよ、オイ！
名無しさん
2時間前
死刑判決おめでとう！

 

 

スポンサードリンク


 

 

関連記事はこちら