福田淳一財務事務次官のセクハラ発言が
週刊新潮で報じられた問題！
テレビ朝日は4月19日未明、セクハラ被害を受けたのは
同社の女性社員だったと発表。
出典：https://pc.video.dmkt-sp.jp/ep/10276468
スポンサードリンク
福田次官セクハラ行為を否定
これに対し、福田次官は
「(音声データは)一部しかとっていない。
全体を見ればセクハラに該当しない」
と否定した。
同社によると、録音の内容の吟味や、
関係者からの事情聴取を含めた調査を行った結果、
セクハラ被害があったと判断した。女性社員は1年半ほど前から数回、
取材目的で福田氏と1対1で会食するようになった。
そのたびにセクハラ発言があり、
身を守るために会話の録音を始めた。今月4日もセクハラ発言があったため、
途中から録音したという。女性社員は週刊新潮に録音データを提供した。
同社は
「取材で得た情報を第三者に渡したことは不適切で、遺憾」
(篠塚浩報道局長)と説明している。福田次官は19日朝、東京都内で記者団に対し、
「どういう調査をしたか知らないが、全体を見ればそうではない」
と述べた。セクハラがなかったのならば、
なぜ辞任するのかとの質問に対しては
「仕事にならないから辞める」
と改めて説明した。
麻生太郎財務相は19日、
米ワシントンで開かれる20カ国・地域(G20)
財務相・中央銀行総裁会議に出席するため成田空港を出発。記者団がテレビ朝日の発表と財務相の任命責任について問い掛けたが、
応じなかった。これに先立ち、麻生氏は財務省で幹部を集め、
信頼回復に取り組むよう訓示した。
参考元 ヤフーニュース 以下全文を読む
URL：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180419-00000022-jij-pol
セクハラ発言内容について
福田次官に呼び出されたテレビ朝日の30代女性記者
福田次官の自宅近くのバーで身を守るために
ICレコーダーで録音したのは正解ですね。
一部紹介
記者 財務省と森友学園、どうなんですかね。
福田 今日ね、今日ね･･･抱きしめていい？
記者 ダメですよ。
福田 いいじゃん。(中略)
記者 福田さんは引責辞任はないですよね？
福田 もちろんやめないよ。だから浮気しようね。
記者 今回の森友案件で、一番大変だったことってなんですか？
福田 いろいろ大変だったけど、これからがうんこだから。胸触っていい？
記者 ダメですよ。
福田 手しばっていい？
記者 そういうことホントやめてください。
https://www.j-cast.com/tv/2018/04/12326038.html?p=all
より一部引用
この他に、
キスしていい？
すっごいしたいんだけどぉ
キスしたいんですけどぉ…
屁をこきたいんですが…
すごく好きだって気持ちとぉ、
胸を触りたいってきもちとぉ、
キスをしたいって気持ちが同時に湧き起こってる。
など、女性記者に発言していた…。
めちゃ、気持ち悪いし
怖いんだけど((((;ﾟДﾟ))))
YouTubeでもトレンドニュースなど取り扱っています。
是非、チャンネル登録よろしくお願いします(*´ｰ`*人)
スポンサードリンク
コメントまとめ
名無しさん
5時間前
相手は飲み屋のネーちゃんじゃない事は確定したな。
5時間前
相手は飲み屋のネーちゃんじゃない事は確定したな。
名無しさん
4時間前
おっぱい触っていい？がセクハラじゃない流れの会話ってなに？
4時間前
おっぱい触っていい？がセクハラじゃない流れの会話ってなに？
名無しさん
4時間前
だったら辞めるべきじゃなかったよ。
4時間前
だったら辞めるべきじゃなかったよ。
名無しさん
4時間前
セクハラというか品性の問題。
4時間前
セクハラというか品性の問題。
名無しさん
5時間前
割と特徴のある声だと思う。会話内容からセクハラ初心者とは思えない。
倫理感が欠如しており、公文書改竄、国有地払い下げ問題解明を安心して任せられない。
5時間前
割と特徴のある声だと思う。会話内容からセクハラ初心者とは思えない。
倫理感が欠如しており、公文書改竄、国有地払い下げ問題解明を安心して任せられない。
名無しさん
5時間前
福田のオッさんもエロトーク何度も繰り広げても、同じ女性が一人で取材に来るから、自分のエロトークがセクハラだって認識が無かった可能性があるよね。だから頑固に認めなかったし、辞任しても新潮を名誉毀損で訴えるって言っているよね。
今回の件はテレ朝の取材ネタ欲しさにセクハラ報告を無視したパワハラにも問題があったので、被害女性はテレ朝に損害賠償請求した方がいい。
5時間前
福田のオッさんもエロトーク何度も繰り広げても、同じ女性が一人で取材に来るから、自分のエロトークがセクハラだって認識が無かった可能性があるよね。だから頑固に認めなかったし、辞任しても新潮を名誉毀損で訴えるって言っているよね。
今回の件はテレ朝の取材ネタ欲しさにセクハラ報告を無視したパワハラにも問題があったので、被害女性はテレ朝に損害賠償請求した方がいい。
名無しさん
5時間前
女性記者が１年半も貼り付いていたのであれば、記者が嫌がっているという認識を福田が持たず言動がエスカレートしていったという側面もあったと思う。
問題は、情報を取ってこさせたい一心で、もしかしたら意図的にエロオヤジに女性記者を張り付かせ、記者からの苦痛の訴えを長期にわたって放置してきたテレ朝にあると思う。
5時間前
女性記者が１年半も貼り付いていたのであれば、記者が嫌がっているという認識を福田が持たず言動がエスカレートしていったという側面もあったと思う。
問題は、情報を取ってこさせたい一心で、もしかしたら意図的にエロオヤジに女性記者を張り付かせ、記者からの苦痛の訴えを長期にわたって放置してきたテレ朝にあると思う。
名無しさん
4時間前
これは財務省の見解が楽しみだ。
全体を見たら部分はどうでもいいってか。
麻生さんはアウトって言ってだけど
官僚様はセーフかい？
4時間前
これは財務省の見解が楽しみだ。
全体を見たら部分はどうでもいいってか。
麻生さんはアウトって言ってだけど
官僚様はセーフかい？
名無しさん
4時間前
後は司法の判断ですね。
マスコミの論理も官僚の理屈も証拠が全ての司法では関係ないと思いたい。
4時間前
後は司法の判断ですね。
マスコミの論理も官僚の理屈も証拠が全ての司法では関係ないと思いたい。
名無しさん
5時間前
終わったなぁ
5時間前
終わったなぁ
名無しさん
4時間前
裁判でけりをつけましょうか。
相手は一個人ではなく、テレビ朝日になりましたけど。
4時間前
裁判でけりをつけましょうか。
相手は一個人ではなく、テレビ朝日になりましたけど。
名無しさん
4時間前
まあ相手の女性の会話も音声変えるなりして全編出すべきだとは思う。裁判すればはっきりするでしょう。
4時間前
まあ相手の女性の会話も音声変えるなりして全編出すべきだとは思う。裁判すればはっきりするでしょう。
名無しさん
5時間前
この次官のこの感覚だからハニートラップで一丁あがりという話。ただ美人局みたいな取材方法があたりまえになっているのは大問題。昨日のテレ朝の会見でもセクハラ？行為以降の説明ばかりで、夜に1:1で男女が会う取材方法そのものについての言及はない。そもそも問題視さえしていないのでは？
5時間前
この次官のこの感覚だからハニートラップで一丁あがりという話。ただ美人局みたいな取材方法があたりまえになっているのは大問題。昨日のテレ朝の会見でもセクハラ？行為以降の説明ばかりで、夜に1:1で男女が会う取材方法そのものについての言及はない。そもそも問題視さえしていないのでは？
名無しさん
4時間前
これを機にセクハラの曖昧な解釈にメスを入れて欲しい。
今は女が嫌と感じたら何でもセクハラで男の意見は通らない風潮。
そもそも記者と事務次官は同じ会社ではなく、あくまで他人同士であって、担当変えることはどちらの不利益にもならない。
報告を受けて、対応を怠っていたテレ朝側の責任も併せて問うべき。
4時間前
これを機にセクハラの曖昧な解釈にメスを入れて欲しい。
今は女が嫌と感じたら何でもセクハラで男の意見は通らない風潮。
そもそも記者と事務次官は同じ会社ではなく、あくまで他人同士であって、担当変えることはどちらの不利益にもならない。
報告を受けて、対応を怠っていたテレ朝側の責任も併せて問うべき。
名無しさん
4時間前
ずっと記憶にないと言っていたのに、突然全部のやり取り思い出せたのでしょうか？
4時間前
ずっと記憶にないと言っていたのに、突然全部のやり取り思い出せたのでしょうか？
名無しさん
5時間前
テレ朝は、もちろん音声データを編集ナシで全部出すんでしょうね。ひょっとして、テレビ朝日も隠蔽体質ですか？
5時間前
テレ朝は、もちろん音声データを編集ナシで全部出すんでしょうね。ひょっとして、テレビ朝日も隠蔽体質ですか？
名無しさん
4時間前
裁判をするなら財務省のお金ではなく、当然自分で費用を出すのでしょうね。
4時間前
裁判をするなら財務省のお金ではなく、当然自分で費用を出すのでしょうね。
名無しさん
4時間前
昨日までの全否定、記憶にないってのはどうなった？
>全体を見ればそうではない
一日で全体像が語れるほど記憶が戻ってるのな。
4時間前
昨日までの全否定、記憶にないってのはどうなった？
>全体を見ればそうではない
一日で全体像が語れるほど記憶が戻ってるのな。
名無しさん
5時間前
ステマ報道で政権への打撃を狙ったテレ朝、取材手法が批判されて自ら公表せざるを得なくなった意味では負け戦。
今どき、こんな役人がいることにも驚きです。学校の成績が優秀でも、子供のまま大人になったアダルト・チルドレンの化け物です。
5時間前
ステマ報道で政権への打撃を狙ったテレ朝、取材手法が批判されて自ら公表せざるを得なくなった意味では負け戦。
今どき、こんな役人がいることにも驚きです。学校の成績が優秀でも、子供のまま大人になったアダルト・チルドレンの化け物です。
名無しさん
4時間前
日本の財政運営に深く関わる責任重大なポストの人。自覚が無さすぎ。世界の一流企業の役員の立ち振舞いを見習ってほしい。
4時間前
日本の財政運営に深く関わる責任重大なポストの人。自覚が無さすぎ。世界の一流企業の役員の立ち振舞いを見習ってほしい。
名無しさん
4時間前
福田事務次官か確定したわけではないのだけど、ひどいエロトークだったのは確か。
テレ朝の夜中の会見も下心ありありだし、コンプライアンスについて偉そうに言える会社か？と思ってしまう。
4時間前
福田事務次官か確定したわけではないのだけど、ひどいエロトークだったのは確か。
テレ朝の夜中の会見も下心ありありだし、コンプライアンスについて偉そうに言える会社か？と思ってしまう。
名無しさん
4時間前
もちろん福田次官が軽率な行為でセクハラと訴えられるのも当然だが、この女性記者やテレ朝も、一度こういう嫌な思いして会社側もわかっていたなら、なぜ二人きりでの会食に行くのか、なぜ会社が二人で会食することに反対もしくは誰かを一緒について行かせる方法をとらなかったのが疑問だ！
同じ女性だが一度そういうことを言っていたら、またあるだろなってことはわかるはず！ ましてお酒の席だとなおさらだ！
でも、一番反省するのはもちろん福田次官だが
4時間前
もちろん福田次官が軽率な行為でセクハラと訴えられるのも当然だが、この女性記者やテレ朝も、一度こういう嫌な思いして会社側もわかっていたなら、なぜ二人きりでの会食に行くのか、なぜ会社が二人で会食することに反対もしくは誰かを一緒について行かせる方法をとらなかったのが疑問だ！
同じ女性だが一度そういうことを言っていたら、またあるだろなってことはわかるはず！ ましてお酒の席だとなおさらだ！
でも、一番反省するのはもちろん福田次官だが
名無しさん
4時間前
全体を見ればセクハラではない？
部分的にはセクハラを認めてるの？
昨日の記者会見では会ったことも場所も分からないと言ってたけど、分かってるじゃないか。
4時間前
全体を見ればセクハラではない？
部分的にはセクハラを認めてるの？
昨日の記者会見では会ったことも場所も分からないと言ってたけど、分かってるじゃないか。
名無しさん
4時間前
テレビ朝日との裁判でハッキリさせて
ください。
テレビ朝日もこの元次官もどっちの
言い分が正しい知りたいです。
テレビ朝日も女性記者からの相談も
相当な時間を放置したパワハラまがい
なことしていて、いまさら財務省に
抗議するなんて正義感ぶってるところは
かなり疑問な感じですよ。
社内のこともろくに正しく
できない報道機関が他人に厳しく
追求していくなんて疑問で
どうなるのかもみものですね。
あと、いままで女性の立場を守れって
言ってた連中も
テレビ朝日が相談を放置していたことを
追求できないようでは
ダブルスタンダードにならないように
追求してほしいです。
財務省もマスコミもグダグダすぎて
あまりテレビは観たくない感じです
4時間前
テレビ朝日との裁判でハッキリさせて
ください。
テレビ朝日もこの元次官もどっちの
言い分が正しい知りたいです。
テレビ朝日も女性記者からの相談も
相当な時間を放置したパワハラまがい
なことしていて、いまさら財務省に
抗議するなんて正義感ぶってるところは
かなり疑問な感じですよ。
社内のこともろくに正しく
できない報道機関が他人に厳しく
追求していくなんて疑問で
どうなるのかもみものですね。
あと、いままで女性の立場を守れって
言ってた連中も
テレビ朝日が相談を放置していたことを
追求できないようでは
ダブルスタンダードにならないように
追求してほしいです。
財務省もマスコミもグダグダすぎて
あまりテレビは観たくない感じです
名無しさん
4時間前
全体で見ればセクハラじゃない？
ええ？
4時間前
全体で見ればセクハラじゃない？
ええ？
名無しさん
4時間前
セクハラに該当するかどうか決めるのはあなたじゃないと思うが
4時間前
セクハラに該当するかどうか決めるのはあなたじゃないと思うが
名無しさん
4時間前
全体で見たらセクハラではない
なにこれどういう意味？
4時間前
全体で見たらセクハラではない
なにこれどういう意味？
名無しさん
4時間前
あの音声は自分の声であり自分の発言であることは認めているということですね。はじめは、自分の声だと思わないし発言の記憶がないと言っていたけど、だんだん変わってきますね。財務省の法務担当もひやひやでしょう。
4時間前
あの音声は自分の声であり自分の発言であることは認めているということですね。はじめは、自分の声だと思わないし発言の記憶がないと言っていたけど、だんだん変わってきますね。財務省の法務担当もひやひやでしょう。
名無しさん
4時間前
まだまだセクハラの被害者は出てきそう。インタビューで最近はセクハラ発言と見られるって言ってましたが昔なら大丈夫だったって事？そんな発言を聞いていると前から日常化してたのじゃないですかね。感覚も麻痺してしまっていたのかな。
4時間前
まだまだセクハラの被害者は出てきそう。インタビューで最近はセクハラ発言と見られるって言ってましたが昔なら大丈夫だったって事？そんな発言を聞いていると前から日常化してたのじゃないですかね。感覚も麻痺してしまっていたのかな。
名無しさん
4時間前
最低。
女性記者が付くようになったのはここ数年だと思うので、調子に乗っちゃったのかもしれないけど、これだけセクハラに厳しい世の中になったのに前時代の感覚で止まってしまっているのでしょうね。
自社の記者を守れなかったテレ朝もひどい。
役所もマスコミも所詮同じ穴の狢。
セクハラ対応なんて表向きだけであることが良くわかりました。
4時間前
最低。
女性記者が付くようになったのはここ数年だと思うので、調子に乗っちゃったのかもしれないけど、これだけセクハラに厳しい世の中になったのに前時代の感覚で止まってしまっているのでしょうね。
自社の記者を守れなかったテレ朝もひどい。
役所もマスコミも所詮同じ穴の狢。
セクハラ対応なんて表向きだけであることが良くわかりました。
名無しさん
4時間前
あれがセクハラじゃないとしたらセクハラって一体何ですか？同じ男として情けないです。
4時間前
あれがセクハラじゃないとしたらセクハラって一体何ですか？同じ男として情けないです。
名無しさん
4時間前
言われた本人がどう思うかなんじゃないの？好意を持っていればセクハラと思わないかもしれないけど、そうじゃなかったらセクハラそのもの。偉いからと何でもまかり通ると思ったら大間違い。
そんなのこの事案だけじゃなくて今までに沢山あったんだろうな。
4時間前
言われた本人がどう思うかなんじゃないの？好意を持っていればセクハラと思わないかもしれないけど、そうじゃなかったらセクハラそのもの。偉いからと何でもまかり通ると思ったら大間違い。
そんなのこの事案だけじゃなくて今までに沢山あったんだろうな。
名無しさん
4時間前
まあ、セクハラなんて受け取り手が思ったらそれで成立するもんやからな。
本人にそのつもりがなくても相手側次第で成立してしまう。
防ぎたいなら、女性からの1対1取材を一切を受けないとかしたらいいよ……まあ、こういうこと言うと女性軽視だどうのこうの言われると思うけど。
男性側に自衛する方法がないからそうせざるを得ないんじゃないかな？
まあ、今回は上司に相談したのに取材という接待をさせ続けた朝日側にも問題あると思うよ。
4時間前
まあ、セクハラなんて受け取り手が思ったらそれで成立するもんやからな。
本人にそのつもりがなくても相手側次第で成立してしまう。
防ぎたいなら、女性からの1対1取材を一切を受けないとかしたらいいよ……まあ、こういうこと言うと女性軽視だどうのこうの言われると思うけど。
男性側に自衛する方法がないからそうせざるを得ないんじゃないかな？
まあ、今回は上司に相談したのに取材という接待をさせ続けた朝日側にも問題あると思うよ。
名無しさん
4時間前
私は触っていいもなくおっぱい触られたことがあります。一生忘れないです。本当に嫌な思い出です。
セクハラって、男性が思っているより全然深刻で、立場上我慢している人は沢山いますよ。
脂ぎったおっさんに何か言われて平気な人はあんまりいないよね。
4時間前
私は触っていいもなくおっぱい触られたことがあります。一生忘れないです。本当に嫌な思い出です。
セクハラって、男性が思っているより全然深刻で、立場上我慢している人は沢山いますよ。
脂ぎったおっさんに何か言われて平気な人はあんまりいないよね。
名無しさん
4時間前
もしそれがハニートラップだとしたらこの方はペラペラと情報を渡すのかな？中国のそれだったらイチコロだぞ！
4時間前
もしそれがハニートラップだとしたらこの方はペラペラと情報を渡すのかな？中国のそれだったらイチコロだぞ！
名無しさん
4時間前
新潮社は、あえて次官に否定し得る編集テープを公表したのかもしれないね。
問題が長引くと見ている側も面白いし、新潮社側も良いネタが取れる。
完全に踊らされる財務省。笑える。
4時間前
新潮社は、あえて次官に否定し得る編集テープを公表したのかもしれないね。
問題が長引くと見ている側も面白いし、新潮社側も良いネタが取れる。
完全に踊らされる財務省。笑える。
名無しさん
4時間前
テレビ朝日は、音声データをぜんぶ聞いているのだろうか??
ぜんぶ聞くと違った印象になるのだろうか??
そうは思えないのだが・・・
なんで、この人や財務省が強気でいられるのかがわからない。
4時間前
テレビ朝日は、音声データをぜんぶ聞いているのだろうか??
ぜんぶ聞くと違った印象になるのだろうか??
そうは思えないのだが・・・
なんで、この人や財務省が強気でいられるのかがわからない。
名無しさん
4時間前
全体で見ればセクハラではない？意味がわからない。なぜセクハラではないのか国民が納得する説明をしてほしい。
4時間前
全体で見ればセクハラではない？意味がわからない。なぜセクハラではないのか国民が納得する説明をしてほしい。
名無しさん
4時間前
意味不明な言い訳。
一部であれば、何を言ってもパワハラやセクハラにならないと言う事か？
であれば辞任しなきゃよかったのに‥
4時間前
意味不明な言い訳。
一部であれば、何を言ってもパワハラやセクハラにならないと言う事か？
であれば辞任しなきゃよかったのに‥
名無しさん
3時間前
1年半にわたり1対1で数回会食したとのことだが、記者もテレ朝も最近ではセクハラ親父であることは分かっていたはず。それでも呼び出されて応じるのは、その手法はかつての毎日の西山記者問題を思い起こさせる。記者から訴えがあったのに社が取材を続行させたとしたら、それ自体がパワハラ、セクハラだ。
3時間前
1年半にわたり1対1で数回会食したとのことだが、記者もテレ朝も最近ではセクハラ親父であることは分かっていたはず。それでも呼び出されて応じるのは、その手法はかつての毎日の西山記者問題を思い起こさせる。記者から訴えがあったのに社が取材を続行させたとしたら、それ自体がパワハラ、セクハラだ。
名無しさん
4時間前
そう言うんだったらなんで辞めたの？
辞職しても仕事はあるんでしょうね
4時間前
そう言うんだったらなんで辞めたの？
辞職しても仕事はあるんでしょうね
名無しさん
4時間前
福田事務次官の辞任を契機に、女性記者が、テレ朝の女性記者であることが、本人からの申し出により、明らかになった。
この女性記者は「セクハラ被害に合った」と主張しており、福田事務次官の潔白主張と正反対の主張をしている。
また、本件は、テープに3か所の編集痕があるなど、信用性に疑念をもつ声もあった。セクハラ被害が意図されたものであれば、セクハラ認定は極めて難しくなる可能性もある。また、福田事務次官が、訴訟準備を訴え辞任したタイミングでのテレ朝の発表や、テレ朝社内上司が、セクハ
ラを認知した上で、発表を今日まで差し止めていたことも不可解である。報道機関なら、セクハラを確信していれば、発表するのが普通であり、二次被害や力関係を懸念したとしても、麻生大臣に直接抗議や相談もせず、記事を差し止めたことには、疑問が残る。
4時間前
福田事務次官の辞任を契機に、女性記者が、テレ朝の女性記者であることが、本人からの申し出により、明らかになった。
この女性記者は「セクハラ被害に合った」と主張しており、福田事務次官の潔白主張と正反対の主張をしている。
また、本件は、テープに3か所の編集痕があるなど、信用性に疑念をもつ声もあった。セクハラ被害が意図されたものであれば、セクハラ認定は極めて難しくなる可能性もある。また、福田事務次官が、訴訟準備を訴え辞任したタイミングでのテレ朝の発表や、テレ朝社内上司が、セクハ
ラを認知した上で、発表を今日まで差し止めていたことも不可解である。報道機関なら、セクハラを確信していれば、発表するのが普通であり、二次被害や力関係を懸念したとしても、麻生大臣に直接抗議や相談もせず、記事を差し止めたことには、疑問が残る。
名無しさん
3時間前
今まで大丈夫だったのに、なんで突然セクハラ、パワハラになるの？みんなやってるのに自分は運が悪いという感じなのかもしれませんね。今回のケースでは、テレビ局と社員との間にも問題がありそうですし、納得がいかない場合には法廷の場できちんと双方の意見を主張すべきかと思います。
テレビ番組や一般社会でも似たような事はまだまだありますよね。若くて綺麗な女性アナウンサーの起用のされ方などを見ていると、なる程と思わされる事も多いです。
日本はこれまでの男性優位の社会から少しずつ変わりつつある過渡期にあるため、セクハラ、パワハラの規定がまだまだ曖昧ですが、これからこういう問題がどんどん表に出てきて、いろいろ議論されて、ある程度明確なガイドラインができてくることを望みます。
そうしないと男女共同参画社会の実現は難しいかと思います。
3時間前
今まで大丈夫だったのに、なんで突然セクハラ、パワハラになるの？みんなやってるのに自分は運が悪いという感じなのかもしれませんね。今回のケースでは、テレビ局と社員との間にも問題がありそうですし、納得がいかない場合には法廷の場できちんと双方の意見を主張すべきかと思います。
テレビ番組や一般社会でも似たような事はまだまだありますよね。若くて綺麗な女性アナウンサーの起用のされ方などを見ていると、なる程と思わされる事も多いです。
日本はこれまでの男性優位の社会から少しずつ変わりつつある過渡期にあるため、セクハラ、パワハラの規定がまだまだ曖昧ですが、これからこういう問題がどんどん表に出てきて、いろいろ議論されて、ある程度明確なガイドラインができてくることを望みます。
そうしないと男女共同参画社会の実現は難しいかと思います。
名無しさん
3時間前
セクハラを感じていても取材を続けていたのに、相談してうやむやにされた上司との会話は録音していなかったのかな？
3時間前
セクハラを感じていても取材を続けていたのに、相談してうやむやにされた上司との会話は録音していなかったのかな？
名無しさん
3時間前
飲み屋の姉ちゃん相手ならセクハラではないと思っていたが、記者相手なら酔った席でもセクハラだと思う。次官は辞めて当然かな。
でもテレ朝も放置していた罪は重い！
3時間前
飲み屋の姉ちゃん相手ならセクハラではないと思っていたが、記者相手なら酔った席でもセクハラだと思う。次官は辞めて当然かな。
でもテレ朝も放置していた罪は重い！
名無しさん
4時間前
全体の会話は公開すべき。でも多分消去されてると思う。
4時間前
全体の会話は公開すべき。でも多分消去されてると思う。
名無しさん
3時間前
編集された音声データからじゃ判断できないよ。
ただ福田次官はよくいるスケベ親父にしても、セクハラはダメ。
とはいえ今回の件はもっと闇が深くて
テレビ朝日の上層部は出世しそうな役人を脅せるようなネタを
自社の女性記者に集めさせてた可能性があるから、悪質だわ。
それを1年くらいテレビ朝日がパワハラ的に継続させたら
録音した音声を週刊誌に流されたって話でしょ。
テレビ朝日は会社として、政治家に求めるように説明責任があるよ。
3時間前
編集された音声データからじゃ判断できないよ。
ただ福田次官はよくいるスケベ親父にしても、セクハラはダメ。
とはいえ今回の件はもっと闇が深くて
テレビ朝日の上層部は出世しそうな役人を脅せるようなネタを
自社の女性記者に集めさせてた可能性があるから、悪質だわ。
それを1年くらいテレビ朝日がパワハラ的に継続させたら
録音した音声を週刊誌に流されたって話でしょ。
テレビ朝日は会社として、政治家に求めるように説明責任があるよ。
名無しさん
4時間前
セクハラは言った方の問題ではなく、受けた側がどう思うかがまずあること。
この方は、呼吸がセクハラ音になっているようなので、気づいていなくて当然かも。
4時間前
セクハラは言った方の問題ではなく、受けた側がどう思うかがまずあること。
この方は、呼吸がセクハラ音になっているようなので、気づいていなくて当然かも。
名無しさん
4時間前
だめだこりゃ。
4時間前
だめだこりゃ。
名無しさん
4時間前
録音の声は自分だと認めていますよね。確か、自分では無いとしらばっくれていませんでしたか？。
4時間前
録音の声は自分だと認めていますよね。確か、自分では無いとしらばっくれていませんでしたか？。
名無しさん
4時間前
シロもクロ
パワハラも加わったな
4時間前
シロもクロ
パワハラも加わったな
名無しさん
4時間前
マスコミ側が、そういうやり方を黙殺どころか、仕向けていたとさえ言える状況が常態化していたんだろうから、福田氏としてはなんで今回だけ俺だけが謝るのかとは思うだろう。
とは言えテレ朝も、他のマスコミもやっているだろうことを、自分のところだけが謝るのもおかしくないか、
といった双方の思惑を考えると、お互いしっかり謝ってハイ終わり、とはならないだろうね。
4時間前
マスコミ側が、そういうやり方を黙殺どころか、仕向けていたとさえ言える状況が常態化していたんだろうから、福田氏としてはなんで今回だけ俺だけが謝るのかとは思うだろう。
とは言えテレ朝も、他のマスコミもやっているだろうことを、自分のところだけが謝るのもおかしくないか、
といった双方の思惑を考えると、お互いしっかり謝ってハイ終わり、とはならないだろうね。
名無しさん
3時間前
1年半も苦情を言っていた女性記者に取材させていたテレビ朝日も、セクハラの加害者です。テレ朝、美人局事件と思う。とにかく、加工したデータではなく、完全なデータでないと証拠にはならない。
3時間前
1年半も苦情を言っていた女性記者に取材させていたテレビ朝日も、セクハラの加害者です。テレ朝、美人局事件と思う。とにかく、加工したデータではなく、完全なデータでないと証拠にはならない。
名無しさん
3時間前
録音された音源を合成する理由が分からないのもあるけど、持ち込まれた合成音源に女性の声がなかったというのも変だと思う。でも、セクハラはイケナイので裁判でキチンとハッキリさせてもらいたい。どちらでもいいので裁判して欲しい。普通は、被害者が告訴するんだろうけど・・。謎多すぎてわけわからない。
3時間前
録音された音源を合成する理由が分からないのもあるけど、持ち込まれた合成音源に女性の声がなかったというのも変だと思う。でも、セクハラはイケナイので裁判でキチンとハッキリさせてもらいたい。どちらでもいいので裁判して欲しい。普通は、被害者が告訴するんだろうけど・・。謎多すぎてわけわからない。
名無しさん
4時間前
辞めてか天下りする？
4時間前
辞めてか天下りする？
名無しさん
4時間前
「相手から言わされました」以外で、その理屈が通用するストーリーが思い浮かばない。
おそらく、テレ朝の上層部と福田氏の間で、表沙汰にしないことで話がついていたんだと思うよ。
でも、裁判とか言い出したので考え直したのではないかと。
4時間前
「相手から言わされました」以外で、その理屈が通用するストーリーが思い浮かばない。
おそらく、テレ朝の上層部と福田氏の間で、表沙汰にしないことで話がついていたんだと思うよ。
でも、裁判とか言い出したので考え直したのではないかと。
名無しさん
3時間前
今回の事で思いだした事があるね。
40年位前の毎日新聞記者の西山事件だね。当時、外務省の女性事務官をたらしこんで、機密情報をスクープした事件だね。今回は、役者が逆だけど、接触の仕方は同じだね。その心は、体を張ったスクープだけど、それは妥当な事なのかね。
3時間前
今回の事で思いだした事があるね。
40年位前の毎日新聞記者の西山事件だね。当時、外務省の女性事務官をたらしこんで、機密情報をスクープした事件だね。今回は、役者が逆だけど、接触の仕方は同じだね。その心は、体を張ったスクープだけど、それは妥当な事なのかね。
名無しさん
3時間前
たぶん本人は冗談のつもりだったのだと思う。
下ネタはみんな笑うので、場が和んでると
勘違いする人は多いから。
ただそれをセクハラと言うんだよね。
それ以上やったらワイセツ事件。
認識不足というか、やっぱ勉強だけ出来ても
人間としては未熟だというサンプルのような人だ。
3時間前
たぶん本人は冗談のつもりだったのだと思う。
下ネタはみんな笑うので、場が和んでると
勘違いする人は多いから。
ただそれをセクハラと言うんだよね。
それ以上やったらワイセツ事件。
認識不足というか、やっぱ勉強だけ出来ても
人間としては未熟だというサンプルのような人だ。
名無しさん
4時間前
セクハラかどうかは普通相手方の認識に基づくものだと思うが。
客観的には、職務上の関係がある人で、かつ文脈いかんによらずあの発言をしていたら、あとは相手の取り方次第だと思うけどね。
4時間前
セクハラかどうかは普通相手方の認識に基づくものだと思うが。
客観的には、職務上の関係がある人で、かつ文脈いかんによらずあの発言をしていたら、あとは相手の取り方次第だと思うけどね。
名無しさん
3時間前
テレ朝が対応しないと判断したので他社にお願いしたのでしょう。テレ朝は、対応の遅れと、なぜ録音データを公開しなかったのか説明する必要があると思う。でも、なぜかその部分は無視してるのは何故か。
3時間前
テレ朝が対応しないと判断したので他社にお願いしたのでしょう。テレ朝は、対応の遅れと、なぜ録音データを公開しなかったのか説明する必要があると思う。でも、なぜかその部分は無視してるのは何故か。
名無しさん
4時間前
さすがテレ朝。アリバイ作りに懸命。
女記者の上司に対しては、どう責任を取らせるのかな。
スパイせよと命じたのは、一体誰なんだろうね？
面白い展開になりそうだ！
4時間前
さすがテレ朝。アリバイ作りに懸命。
女記者の上司に対しては、どう責任を取らせるのかな。
スパイせよと命じたのは、一体誰なんだろうね？
面白い展開になりそうだ！
名無しさん
4時間前
報道機関のセクハラ発言ありきの報道に疑問。
録音の前後の状況や録音されたという場所、日時、周りの状況が分からないまま発言が問題になっている。
女性は、これまで何回かあったとも話しているが、それを覚悟で取材したという事か？
そるなら、それを把握出来なかったテレビ朝日も問題だろう。
4時間前
報道機関のセクハラ発言ありきの報道に疑問。
録音の前後の状況や録音されたという場所、日時、周りの状況が分からないまま発言が問題になっている。
女性は、これまで何回かあったとも話しているが、それを覚悟で取材したという事か？
そるなら、それを把握出来なかったテレビ朝日も問題だろう。
名無しさん
3時間前
なんだかよくわからない。
相手女性の音声は加工音声ではなくまるまるカットだし。
セクハラを追求したいという割には肝心の部分は不明なまま。
女性は嫌がってるというけどそもそもそこがカットされてるわけだし。
被害者ぶってネタにしようとしたけど上司にネタとして認めらなかったので新潮に持ち込んだ可能性もある。
まぁ真偽はどうであれ続きは裁判所でやって下さい。
3時間前
なんだかよくわからない。
相手女性の音声は加工音声ではなくまるまるカットだし。
セクハラを追求したいという割には肝心の部分は不明なまま。
女性は嫌がってるというけどそもそもそこがカットされてるわけだし。
被害者ぶってネタにしようとしたけど上司にネタとして認めらなかったので新潮に持ち込んだ可能性もある。
まぁ真偽はどうであれ続きは裁判所でやって下さい。
名無しさん
3時間前
テレ朝は、社員が上司に相談のしたが、報道しなかっただから別の報道機関へ依頼した 結果 朝日への批判を避けるために昨夜の放送であり、本気でセクハラに立ち向かい社員を守る気持ちはなかった
取材で二人で会うことはあると思うが、時間帯や場所等セクハラ被害を防ぐ手段をこうじなかったのはなぜだろう 嫌なら 二人以上で会うもしくはその録音の時点で注意するまたはしてもらう。嫌な取材対象に無理やり会社から行かされたのか 複数回取材という二人で会う行為は不思議でしょうがない
3時間前
テレ朝は、社員が上司に相談のしたが、報道しなかっただから別の報道機関へ依頼した 結果 朝日への批判を避けるために昨夜の放送であり、本気でセクハラに立ち向かい社員を守る気持ちはなかった
取材で二人で会うことはあると思うが、時間帯や場所等セクハラ被害を防ぐ手段をこうじなかったのはなぜだろう 嫌なら 二人以上で会うもしくはその録音の時点で注意するまたはしてもらう。嫌な取材対象に無理やり会社から行かされたのか 複数回取材という二人で会う行為は不思議でしょうがない
名無しさん
4時間前
確かに相手が記者なので、自分に都合のいい部分だけを切り取っている可能性は強いよね。暴力は振るっていないようなので、誘導するような言動がなかったか、相手の言葉の全文もきいて、全体として判定することが必要ではある。
まあ、これを機に、官僚は警戒するようになり、いわゆる「セクハラ」は大幅に減少するかもしれないが、当然情報ももらえなくなる。
今では「ことばあそび」もできない時代になったのかもしれない。
マスコミもテレビでコメントできない本音の部分はあるだろう。
4時間前
確かに相手が記者なので、自分に都合のいい部分だけを切り取っている可能性は強いよね。暴力は振るっていないようなので、誘導するような言動がなかったか、相手の言葉の全文もきいて、全体として判定することが必要ではある。
まあ、これを機に、官僚は警戒するようになり、いわゆる「セクハラ」は大幅に減少するかもしれないが、当然情報ももらえなくなる。
今では「ことばあそび」もできない時代になったのかもしれない。
マスコミもテレビでコメントできない本音の部分はあるだろう。
名無しさん
4時間前
次官がセクハラをした可能性は否定しないけど、
・そもそも、現時点で唯一の証拠である音声データが切り貼り編集なので、女性記者との会話であるという確証が一つも無い。
・テレビ朝日側が音声データの前後関係を聞いてもなおセクハラだと断定したならば、女性の音声の部分だけをプライバシー保護ができてかつ内容が聞き取れるレベルで加工して、堂々とすべての音声を公開すればいいだけ。プライバシー保護の理由で次官の発言だけ抜き出し、しかもツギハギする理由がまるでない。
・録音場所すら明かしていない
・というか1人で何度も取材に行かせたテレビ朝日の責任は？訴えがあったのになんで措置しなかったの？パワハラでしょ？
これで「セクハラ確定ｗ」って断定できるやつの方が凄いよ。
紅衛兵の素質あるわｗ
4時間前
次官がセクハラをした可能性は否定しないけど、
・そもそも、現時点で唯一の証拠である音声データが切り貼り編集なので、女性記者との会話であるという確証が一つも無い。
・テレビ朝日側が音声データの前後関係を聞いてもなおセクハラだと断定したならば、女性の音声の部分だけをプライバシー保護ができてかつ内容が聞き取れるレベルで加工して、堂々とすべての音声を公開すればいいだけ。プライバシー保護の理由で次官の発言だけ抜き出し、しかもツギハギする理由がまるでない。
・録音場所すら明かしていない
・というか1人で何度も取材に行かせたテレビ朝日の責任は？訴えがあったのになんで措置しなかったの？パワハラでしょ？
これで「セクハラ確定ｗ」って断定できるやつの方が凄いよ。
紅衛兵の素質あるわｗ
名無しさん
3時間前
悪いのは、福田次官なのは明白だが、取材のために、１対１で会食までするのも問題。それも、１度や２度ではすまないようなので、その取材方法には疑問。次官が勘違いしてしまう。
3時間前
悪いのは、福田次官なのは明白だが、取材のために、１対１で会食までするのも問題。それも、１度や２度ではすまないようなので、その取材方法には疑問。次官が勘違いしてしまう。
名無しさん
3時間前
テレ朝はセクハラ加害者だよね。まぁそれよりも切り貼りが気になります。
3時間前
テレ朝はセクハラ加害者だよね。まぁそれよりも切り貼りが気になります。
名無しさん
3時間前
新潟知事、財務省の二人、過去には舛添とか東大法学部卒業の人って勉強できるけど、人としてどうよ という人が多いのかな。
他の省庁も心配です。
3時間前
新潟知事、財務省の二人、過去には舛添とか東大法学部卒業の人って勉強できるけど、人としてどうよ という人が多いのかな。
他の省庁も心配です。
名無しさん
4時間前
朝日にはめられたな
そもそも、朝日の社員がなんで週刊誌に情報流さなきゃならない？
他のマスコミ巻き込んで、問題大きくなるように、様子みてたのか？
4時間前
朝日にはめられたな
そもそも、朝日の社員がなんで週刊誌に情報流さなきゃならない？
他のマスコミ巻き込んで、問題大きくなるように、様子みてたのか？
名無しさん
3時間前
やっていないなら、否定して当たり前だけど、会話の全容を確認したらセクハラじゃないというのは、自分の発言だったことは認めたのかな？
なんにしても、辞めたならただの人だし、これ以上ニュースで騒ぐようなことじゃないかと。
政府や官僚は、1対1の会食スタイルの取材は受けないとか、異性の記者の取材には応じないとかしたほうがいいのでは？
こういう音声データなどいくらでも作れるだろうから、ねつ造されたら辞めなきゃならなくなるものね。
3時間前
やっていないなら、否定して当たり前だけど、会話の全容を確認したらセクハラじゃないというのは、自分の発言だったことは認めたのかな？
なんにしても、辞めたならただの人だし、これ以上ニュースで騒ぐようなことじゃないかと。
政府や官僚は、1対1の会食スタイルの取材は受けないとか、異性の記者の取材には応じないとかしたほうがいいのでは？
こういう音声データなどいくらでも作れるだろうから、ねつ造されたら辞めなきゃならなくなるものね。
名無しさん
3時間前
メディアもそれを武器にして情報を取って来るという側面もあるのでは？
複数回という事はそういうリスクがあると認識しながら自らなのか、会社の命令なのかわからないが行くということは危機管理が出来ていないのではないかな。
勿論セクハラを肯定する気はサラサラ無いが、今回のテープだって継ぎ接ぎで会話の流れが全くないので、本物ですと言われてもはいそうですかとならなくて当然。二人の間で交わされた会話である事はまあ間違いないとは思うけど、朝日の職員という事で素直に可哀想にとはならない複雑な気持ちですね。
3時間前
メディアもそれを武器にして情報を取って来るという側面もあるのでは？
複数回という事はそういうリスクがあると認識しながら自らなのか、会社の命令なのかわからないが行くということは危機管理が出来ていないのではないかな。
勿論セクハラを肯定する気はサラサラ無いが、今回のテープだって継ぎ接ぎで会話の流れが全くないので、本物ですと言われてもはいそうですかとならなくて当然。二人の間で交わされた会話である事はまあ間違いないとは思うけど、朝日の職員という事で素直に可哀想にとはならない複雑な気持ちですね。
名無しさん
3時間前
美人局やハニトラーップ紛いの取材で問題ないの？
報道としてもそうだけど、公的な会社として大変問題のある手法ですね。
朝日じゃやりかねないけど、これからは取材に苦労するだろうね。
もちろんトラップだろうと引っ掛かった官僚様は残念な人。
3時間前
美人局やハニトラーップ紛いの取材で問題ないの？
報道としてもそうだけど、公的な会社として大変問題のある手法ですね。
朝日じゃやりかねないけど、これからは取材に苦労するだろうね。
もちろんトラップだろうと引っ掛かった官僚様は残念な人。
名無しさん
3時間前
福田氏の発言がセクハラであることは否定しないし、それについては擁護もしないけど、
セクハラをやめて欲しいなら、例え場所が飲み屋だろうが、服装がパジャマだろうが、「正規の取材活動」であることを示す、音声録音の事前承諾のみで解決したはず。
勿論、以降の非公式な個別オフレコ取材は受けてくれなくなるかもしれないけど、公式な取材をすれば良い話。
自分だけ特別なスクープを得ようと男のスケベ心を利用して懐に入っておきながら、大事な情報は引き出せないと分かれば、セクハラスクープに切り換え相手を社会的抹殺に追い込むような行為は、女性記者の言う、「全ての女性が働きやすい社会になって欲しい」という事への逆風になってる。
最後のコメントが女性記者の本意であるなら、彼女が責めるべきは、自身をハニトラの刺客に利用しようとしたテレビ朝日。
3時間前
福田氏の発言がセクハラであることは否定しないし、それについては擁護もしないけど、
セクハラをやめて欲しいなら、例え場所が飲み屋だろうが、服装がパジャマだろうが、「正規の取材活動」であることを示す、音声録音の事前承諾のみで解決したはず。
勿論、以降の非公式な個別オフレコ取材は受けてくれなくなるかもしれないけど、公式な取材をすれば良い話。
自分だけ特別なスクープを得ようと男のスケベ心を利用して懐に入っておきながら、大事な情報は引き出せないと分かれば、セクハラスクープに切り換え相手を社会的抹殺に追い込むような行為は、女性記者の言う、「全ての女性が働きやすい社会になって欲しい」という事への逆風になってる。
最後のコメントが女性記者の本意であるなら、彼女が責めるべきは、自身をハニトラの刺客に利用しようとしたテレビ朝日。
名無しさん
4時間前
記者の質問と脈絡のない福田氏の答え。記者の質問はテロップのみ。トランプや他のインタビューでもテロップが意図的に変えられてるのはよくある。キャバクラのパジャマみたいな薄衣のキャバ嬢相手の会話なら全然違和感ない。粋でない猥談には呆れるが。
4時間前
記者の質問と脈絡のない福田氏の答え。記者の質問はテロップのみ。トランプや他のインタビューでもテロップが意図的に変えられてるのはよくある。キャバクラのパジャマみたいな薄衣のキャバ嬢相手の会話なら全然違和感ない。粋でない猥談には呆れるが。
名無しさん
3時間前
まあSMとかの最中だったら全体的にみてセクハラではないな
冤罪ならちゃんと戦ってほしいが
3時間前
まあSMとかの最中だったら全体的にみてセクハラではないな
冤罪ならちゃんと戦ってほしいが
名無しさん
2時間前
まず相手が嫌だという意思表示をこの官僚に明示したか否かがはっきりしないと安易にセクハラと断定するのは危険ではないか。「嫌がっている様子」というのは各々の主観である。人によっては「嫌も嫌も好きのうち」と捉えてしまうのだから。女性が最初にはっきりと意思表示したのは会社の上司。この時点でテレ朝は福田氏に抗議しなければならない。それでも同様の行為を続けていたのであればこれは歴然としたセクハラだろう。テレ朝が黙殺した時点でコンプライアンスに抵触しているのではないか。時系列をきちんと追わないで印象操作させるのはマスコミの常套手段なので単なるワイドショーのネタにとどめてはならない。
2時間前
まず相手が嫌だという意思表示をこの官僚に明示したか否かがはっきりしないと安易にセクハラと断定するのは危険ではないか。「嫌がっている様子」というのは各々の主観である。人によっては「嫌も嫌も好きのうち」と捉えてしまうのだから。女性が最初にはっきりと意思表示したのは会社の上司。この時点でテレ朝は福田氏に抗議しなければならない。それでも同様の行為を続けていたのであればこれは歴然としたセクハラだろう。テレ朝が黙殺した時点でコンプライアンスに抵触しているのではないか。時系列をきちんと追わないで印象操作させるのはマスコミの常套手段なので単なるワイドショーのネタにとどめてはならない。
名無しさん
3時間前
だれ得？ メディアはパイプを失って、今後、オフレコに近い情報を得ることは出来なくなった。省内での上下関係での話では無いし、セクハラが成立するのだろうか？
3時間前
だれ得？ メディアはパイプを失って、今後、オフレコに近い情報を得ることは出来なくなった。省内での上下関係での話では無いし、セクハラが成立するのだろうか？
名無しさん
3時間前
テレ朝の一方的な情報が正しいことを前提にする人が意外に多くてびっくりです。
公開された音声記録は都合のいいように改変されてるし、日時と会話内容を公開してもらあわないと、これ以上真偽を検討することはできないでしょう。
過去のマスコミの偏向・捏造報道をみれば、必ずしも真実を言わないことは明白ですね。
3時間前
テレ朝の一方的な情報が正しいことを前提にする人が意外に多くてびっくりです。
公開された音声記録は都合のいいように改変されてるし、日時と会話内容を公開してもらあわないと、これ以上真偽を検討することはできないでしょう。
過去のマスコミの偏向・捏造報道をみれば、必ずしも真実を言わないことは明白ですね。
名無しさん
3時間前
福田さんに官僚の適正がなく辞めることは大賛成。
だけど、ある意味おとり捜査をやっておいてそれで一人の人生を破壊する行為をマスコミがやってしまうことに違和感を覚える。
っていうのが国民大多数の気持ちじゃない？
3時間前
福田さんに官僚の適正がなく辞めることは大賛成。
だけど、ある意味おとり捜査をやっておいてそれで一人の人生を破壊する行為をマスコミがやってしまうことに違和感を覚える。
っていうのが国民大多数の気持ちじゃない？
名無しさん
4時間前
やってないなら辞任すべきでなかった・・・と
いう意見も多いけど
真相はどうあれ、このままでは野党が騒いで
仕事させてもらえそうもないね。
野党は元気よく大騒ぎだから。
任務に支障がでて滞ったら
それはそれでまた野党が大騒ぎするし
任務が遂行できないって大変迷惑な話だから
辞任しかなかったと思う。
4時間前
やってないなら辞任すべきでなかった・・・と
いう意見も多いけど
真相はどうあれ、このままでは野党が騒いで
仕事させてもらえそうもないね。
野党は元気よく大騒ぎだから。
任務に支障がでて滞ったら
それはそれでまた野党が大騒ぎするし
任務が遂行できないって大変迷惑な話だから
辞任しかなかったと思う。
名無しさん
2時間前
この問題の一端はテレビ朝日にあると思う。
数回の会食で、今までの取材で
セクハラを受けた経緯があり、それを
承知して取材を承諾もしくは黙認して
いたとすれば、テレビ朝日の問題も
大きいと思う。
被害者でなく、当事者としての責任を
果たすとともに、
現場取材のありかた、すなわち単独取材を
あらためる必要性を感じ欲しい、
被害者意識では、社員を守ることは
できないと思う。
2時間前
この問題の一端はテレビ朝日にあると思う。
数回の会食で、今までの取材で
セクハラを受けた経緯があり、それを
承知して取材を承諾もしくは黙認して
いたとすれば、テレビ朝日の問題も
大きいと思う。
被害者でなく、当事者としての責任を
果たすとともに、
現場取材のありかた、すなわち単独取材を
あらためる必要性を感じ欲しい、
被害者意識では、社員を守ることは
できないと思う。
名無しさん
3時間前
セクハラは個別の問題で安倍政権の問題ではない。何万回冷静に考えてもそう思う。
3時間前
セクハラは個別の問題で安倍政権の問題ではない。何万回冷静に考えてもそう思う。
名無しさん
2時間前
なんなんだ？エロ次官にも品位のない発言に問題あると思うが、テレビ朝日、女性記者の問題行為も許されるものではない。穿った見方をすれば１年以上前から胸に録音を忍ばせて会社命令で脇の甘い次官を貶めようと狙っていた？とも推察される、それに新潮に売る？裏切られて身元、会社名がばれそうになった？
急きょ会見、危うくセーフ？本当なの？ただのセクハラでなく仕組まれた財務省攻撃のハニートラップ？テレビ朝日は綺麗ごとでは済まない、社長が責任をとるのかな？自分だけには甘い？
2時間前
なんなんだ？エロ次官にも品位のない発言に問題あると思うが、テレビ朝日、女性記者の問題行為も許されるものではない。穿った見方をすれば１年以上前から胸に録音を忍ばせて会社命令で脇の甘い次官を貶めようと狙っていた？とも推察される、それに新潮に売る？裏切られて身元、会社名がばれそうになった？
急きょ会見、危うくセーフ？本当なの？ただのセクハラでなく仕組まれた財務省攻撃のハニートラップ？テレビ朝日は綺麗ごとでは済まない、社長が責任をとるのかな？自分だけには甘い？
名無しさん
3時間前
深夜会見の内容は信用できない。慰安婦や前川氏のモリトモ以来の悪巧みに見える。違うのは自社社員を使ったというだけ。
3時間前
深夜会見の内容は信用できない。慰安婦や前川氏のモリトモ以来の悪巧みに見える。違うのは自社社員を使ったというだけ。
名無しさん
2時間前
なぜ、被害記者を守れなかった会社や上司は、責められないのでしょうか？
この観点を追求しないと、セクハラ被害防止にならないのではないでしょうか。
2時間前
なぜ、被害記者を守れなかった会社や上司は、責められないのでしょうか？
この観点を追求しないと、セクハラ被害防止にならないのではないでしょうか。
名無しさん
3時間前
セクハラと言われたらセクハラなんでしょうね。それは、それで処分したらいいのでは。
ハラスメントは絶対ダメです
それよりか、わからないのは
たびたびセクハラがあったとゆうけど、それでも何度でも一対一の会合（飲食）に行くのかな？嫌だったら他の人に行ってもらったら良かったのでは。なぜ、最初のセクハラで訴えなかったのかな？
セクハラを武器に情報を取りたかったけど、取れなかったからセクハラのスクープを取ったような気がする。
ハラスメントは、絶対にダメです
このコメントもハラスメントかな？
不快に思う人にはハラスメントですね。
パワハラ、セクハラ、アルハラ・・・・・たくさんあるけど、その中に飛び込まないと競争に勝てないことなんかいっぱいあるのも事実ですね。そういうのが無くなる社会がいいでしょうけど、加害者にも被害者にも欲・保身がある以上難しいでしょうね。
3時間前
セクハラと言われたらセクハラなんでしょうね。それは、それで処分したらいいのでは。
ハラスメントは絶対ダメです
それよりか、わからないのは
たびたびセクハラがあったとゆうけど、それでも何度でも一対一の会合（飲食）に行くのかな？嫌だったら他の人に行ってもらったら良かったのでは。なぜ、最初のセクハラで訴えなかったのかな？
セクハラを武器に情報を取りたかったけど、取れなかったからセクハラのスクープを取ったような気がする。
ハラスメントは、絶対にダメです
このコメントもハラスメントかな？
不快に思う人にはハラスメントですね。
パワハラ、セクハラ、アルハラ・・・・・たくさんあるけど、その中に飛び込まないと競争に勝てないことなんかいっぱいあるのも事実ですね。そういうのが無くなる社会がいいでしょうけど、加害者にも被害者にも欲・保身がある以上難しいでしょうね。
名無しさん
3時間前
個人的には何が面白いのか理解できないが下ネタトークが会話を盛り上げるネタになると思い込んでる人が一定数いるけど、特に異性に対してそういう話を展開すること自体ありえないと思うんだよね。だから話の流れが～って言ってる時点で本人はセクハラそのものを理解、認識してないんだろうね。許せとか仕方ないとは一切思わないけど。
同性間でもパワハラ由来を含むセクハラも一定数あるのだろうけど、いっそのこと棲み分けした方がいいのかなぁ？でもそれって男女平等、男女同権と言えるのかな？
男あるいは女が自身の美貌や性別を武器に相手が避けたり断ってもぐいぐいやってきて同意ならと勘違いして話したり手を出した結果がこういうことになるとしたら手の打ちようがないよね。世知辛いなぁ・・・
3時間前
個人的には何が面白いのか理解できないが下ネタトークが会話を盛り上げるネタになると思い込んでる人が一定数いるけど、特に異性に対してそういう話を展開すること自体ありえないと思うんだよね。だから話の流れが～って言ってる時点で本人はセクハラそのものを理解、認識してないんだろうね。許せとか仕方ないとは一切思わないけど。
同性間でもパワハラ由来を含むセクハラも一定数あるのだろうけど、いっそのこと棲み分けした方がいいのかなぁ？でもそれって男女平等、男女同権と言えるのかな？
男あるいは女が自身の美貌や性別を武器に相手が避けたり断ってもぐいぐいやってきて同意ならと勘違いして話したり手を出した結果がこういうことになるとしたら手の打ちようがないよね。世知辛いなぁ・・・
名無しさん
3時間前
身を守るために録音していたらしいが、セクハラ発言が録音されている時点で身は守れてないやん。「セクハラ発言がすごいんで録音させてもらいますね。」って言ってセクハラ発言させないようにするのが身を守るためのレコーダーの使い方じゃない？
1年半ほど前から数回1対1で取材目的で食事に行っていたとの事だが、その食事はどちらが誘ったのだろうか？女性社員の方が「取材させて欲しいんで今度お食事でもしながらどうですか？」っていうパターンなら、何回も誘ってくれるから福田事務次官がセクハラ発言しても大丈夫な子なのかなと勘違いした可能性がある。逆に福田事務次官の方から誘ってきた上で毎回セクハラ発言なら紛れもなくアウト、だと思うんだけど、1年半ほどの間にセクハラ発言止めて下さいと事務次官に抗議した事は無さそうだし上司に相談した様子も無さそうな中でいきなり「録音テープ公開します」は違和感感じるよね。
3時間前
身を守るために録音していたらしいが、セクハラ発言が録音されている時点で身は守れてないやん。「セクハラ発言がすごいんで録音させてもらいますね。」って言ってセクハラ発言させないようにするのが身を守るためのレコーダーの使い方じゃない？
1年半ほど前から数回1対1で取材目的で食事に行っていたとの事だが、その食事はどちらが誘ったのだろうか？女性社員の方が「取材させて欲しいんで今度お食事でもしながらどうですか？」っていうパターンなら、何回も誘ってくれるから福田事務次官がセクハラ発言しても大丈夫な子なのかなと勘違いした可能性がある。逆に福田事務次官の方から誘ってきた上で毎回セクハラ発言なら紛れもなくアウト、だと思うんだけど、1年半ほどの間にセクハラ発言止めて下さいと事務次官に抗議した事は無さそうだし上司に相談した様子も無さそうな中でいきなり「録音テープ公開します」は違和感感じるよね。
名無しさん
4時間前
たとえこの記者を気に入って誘ってきたり、下ネタを言ってきて不快ならテレビ朝日は男性記者に変えればいいのに、それをしなかったテレビ朝日に問題があるのでは。同じ企業内の上司でもないのだから対応はいくらでもできたはずだし、別に呼ばれても行かなければいいだけ。まあ、スクープは取れないけどね。
4時間前
たとえこの記者を気に入って誘ってきたり、下ネタを言ってきて不快ならテレビ朝日は男性記者に変えればいいのに、それをしなかったテレビ朝日に問題があるのでは。同じ企業内の上司でもないのだから対応はいくらでもできたはずだし、別に呼ばれても行かなければいいだけ。まあ、スクープは取れないけどね。
名無しさん
3時間前
全体を聞いたらセクハラに該当しないって…どういう内容で仕事関係の人におっぱい触っていいを使う場面があるんだろ…
テレ朝も取材内容を第三者に渡した事は遺憾ってあなた達が放置したから仕方なくでしょ。
どちらの言い訳も無理がある。
3時間前
全体を聞いたらセクハラに該当しないって…どういう内容で仕事関係の人におっぱい触っていいを使う場面があるんだろ…
テレ朝も取材内容を第三者に渡した事は遺憾ってあなた達が放置したから仕方なくでしょ。
どちらの言い訳も無理がある。
名無しさん
2時間前
ん～・・・・・
痴漢冤罪なんかもそうなんだけど、そう仕向けておいて・・・ってのもあるから、一概になんとも・・・
（仮の仮の、ほんと～～～に仮に、だっちゅ～のばりに胸を目の前にさらけ出して、「どう？」とか、言ってて「おっぱい触っていい？」って聞いたのをその一部だけ切り取って、セクハラですぅ～～」って言われたら、いあ・・・同意じゃね？言い訳したくなるだろうけど）
では、あるのだけど、もし、仮にそうだったとしても、まあ脇が甘いですね。
公の仕事に関わる立場としては、仕組まれたものだとか、そうでなかったとか言う前に、毅然としてガンっと跳ねのける気骨を持って仕事してないから、こ～ゆ～目に会うんですよ・・・
世の男性なんて（まあ、どこぞのガソリン疑惑女性議員もいるので、男ばかりではないのかもしれませんが）目の前のニンジンに飛びつかないでいられるって人が、果たしてどんだけ・・・・ですけどね
2時間前
ん～・・・・・
痴漢冤罪なんかもそうなんだけど、そう仕向けておいて・・・ってのもあるから、一概になんとも・・・
（仮の仮の、ほんと～～～に仮に、だっちゅ～のばりに胸を目の前にさらけ出して、「どう？」とか、言ってて「おっぱい触っていい？」って聞いたのをその一部だけ切り取って、セクハラですぅ～～」って言われたら、いあ・・・同意じゃね？言い訳したくなるだろうけど）
では、あるのだけど、もし、仮にそうだったとしても、まあ脇が甘いですね。
公の仕事に関わる立場としては、仕組まれたものだとか、そうでなかったとか言う前に、毅然としてガンっと跳ねのける気骨を持って仕事してないから、こ～ゆ～目に会うんですよ・・・
世の男性なんて（まあ、どこぞのガソリン疑惑女性議員もいるので、男ばかりではないのかもしれませんが）目の前のニンジンに飛びつかないでいられるって人が、果たしてどんだけ・・・・ですけどね
名無しさん
4時間前
驚いたねーテレ朝、この記者パワハラもやられてるのでは？
4時間前
驚いたねーテレ朝、この記者パワハラもやられてるのでは？
名無しさん
3時間前
疑問が二点ある。一つは取材を前提とした、会食であれば、一部であってもあの発言はセクハラそのものであること。もう一点は記者が社内事情があったにせよ他のマスコミにリークしたこと。その時マスコミと記者との間に何某かの「金銭のやりとりがあった」かどうか。もしあったとすれば記者の勇気ある行動も又、高邁な闘争心も色あせて見えてくる。「事務次官」を一転「無職」に追いやるほどのものではない。違ってますか?
3時間前
疑問が二点ある。一つは取材を前提とした、会食であれば、一部であってもあの発言はセクハラそのものであること。もう一点は記者が社内事情があったにせよ他のマスコミにリークしたこと。その時マスコミと記者との間に何某かの「金銭のやりとりがあった」かどうか。もしあったとすれば記者の勇気ある行動も又、高邁な闘争心も色あせて見えてくる。「事務次官」を一転「無職」に追いやるほどのものではない。違ってますか?
名無しさん
4時間前
あったことがわかってから辞めたら、退職金減らされるやん。
下手したらもらわれへんやん。
4時間前
あったことがわかってから辞めたら、退職金減らされるやん。
下手したらもらわれへんやん。
名無しさん
1時間前
安積氏のコメント、会話の一部であろうとセクハラはセクハラという部分に今のマスコミの報道姿勢があらわれている。
編集すればいくらでも印象は変えられる。前後の会話や両者の関係もよくわからない中でセクハラと断言できないことはこの人もわかっているはず。
しかも嫌がっている様子？様子ですよね？一部を聞いただけで何故それが判断できるのか問いたい。
逆に音声全てを聞いたわけでも無いのに全体ではセクハラとは言えないと言う主張ができるのでしょうか？
素人がコメントするならまだしも、ジャーナリストがそういう発言をするのは多少なりとも影響があります。
私にはこの方がそういう事もわかっていて敢えて主張し、世論操作をしている様子に感じられます。
1時間前
安積氏のコメント、会話の一部であろうとセクハラはセクハラという部分に今のマスコミの報道姿勢があらわれている。
編集すればいくらでも印象は変えられる。前後の会話や両者の関係もよくわからない中でセクハラと断言できないことはこの人もわかっているはず。
しかも嫌がっている様子？様子ですよね？一部を聞いただけで何故それが判断できるのか問いたい。
逆に音声全てを聞いたわけでも無いのに全体ではセクハラとは言えないと言う主張ができるのでしょうか？
素人がコメントするならまだしも、ジャーナリストがそういう発言をするのは多少なりとも影響があります。
私にはこの方がそういう事もわかっていて敢えて主張し、世論操作をしている様子に感じられます。
名無しさん
3時間前
セクハラだけじゃなくパワハラもそうですがやってる方はやってる意識ない時が多いんですよね・
前に大手航空会社の部長と話した時にスキンシップが大事と言っていたがどう考えてもセクハラにしか聞こえなかったのを思い出します
3時間前
セクハラだけじゃなくパワハラもそうですがやってる方はやってる意識ない時が多いんですよね・
前に大手航空会社の部長と話した時にスキンシップが大事と言っていたがどう考えてもセクハラにしか聞こえなかったのを思い出します
スポンサードリンク
